PPS: Crónica de una mentira

Desde el 2003 cuando el Decano y la 15 de Junio vinieron a tratar de imponer las PPS a cualquier precio, es que los estudiantes resistimos a ellas:

Agosto del 2003: Resistimos a que sean obligatorias y no remuneradas. Se pospuso la obligatoriedad por dos años con el compromiso del Decano de trabajar para su implementación. Pero la propuesta de remuneración no fue aceptada por la “Mayoría Automática del Consejo Directivo (MACD)”.[1]

En los dos años que se sucedieron, realizamos formalmente mas de 10 pedidos de informe sobre el estado de las mismas, y de como progresaba la implementación. Obteniendo sistemáticamente nula respuesta del Decano (con la complacencia de la MACD), quien puso argumentos de todo tipo para no realizar el informe.

Agosto del 2005: Vence el plazo sin respuesta alguna, ni certezas sobre la implementación. Nos movilizamos nuevamente hasta el Consejo Directivo con la presencia de varios compañeros logrando resistir nuevamente, por un año más, la obligatoriedad. No se discutió en esta instancia el por qué de la suspensión de la obligatoriedad, o sea, no había a la fecha (oct. de 2005) ningún informe oficial (Igualmente sabíamos de la escasez de las mismas en las carreras Electrónica e Industrial).

2006: En todo este año tampoco se emitió informe alguno. Se vuelve a vencer el plazo, y la MACD patea un año más el tema, otra vez sin discusión alguna.La irresponsabilidad por parte del Decano y el oficialismo es una tomada de pelo para los estudiantes.

LAS PPS NO SON, Y NUNCA FUERON OBLIGATORIAS

La propuesta oficialista es sacarse el problema de encima, manteniendo, por otro lado, una mentira en las escuelas, diciendo que ya son obligatorias, que es mejor hacerlas, que podemos tener problemas, etc.

Nuestra propuesta es: que las PPS dejen de ser obligatorias hasta tanto se discuta en profundidad por todos los estudiantes, para qué son y en qué condiciones se deben implementar.

Entendemos otra cosa sobre lo que debe ser una práctica en la carrera, entendemos que no podemos quedar supeditados al mercado, y que en estas condiciones son una medida más de flexibilización laboral. No nos pueden obligar a ser trabajadores precarizados.

[1] Le decimos mayoría automática a los 13 consejeros oficialistas que sistemáticamente votan en función de la posición del decano, siendo que muchos obtuvieron algún cargo (Ej.: DIR. de Escuela, en laboratorio de informática, DIR. de institutos de la facultad, preceptores en el poli, en fotocopiadora, etc.…) a dedo de esa manera y otros los quieren obtener.
El Consejo Directivo, está integrado por 10 docentes, 8 estudiantes, 1 graduado y 1 no-docente. O sea, 20 en total. El decano Preside las sesiones de Consejo. Esos 13 consejeros son: 7 docentes, 4 estudiantes (3 de 15 de junio + 1de Franja Morada), el graduado y el no-docente.