jueves, 3 de abril de 2008

Volante 31 de Marzo

PDF: http://www.box.net/shared/static/0pobiqjok0.pdf
http://www.box.net/shared/0pobiqjok0


Esta es la Universidad “Pública, Libre y Gratuita”

En esta Facultad “Pública, Libre y Gratuita” apenas entramos nos quieren vender los cuadernillos de ingreso, en la clase el/la docente nos vende los apuntes o la última edición del libro1, y cuando vamos a la biblioteca tenemos 5 ejemplares para todo el curso. Nos anotamos para los laboratorios y no hay lugar, nos anotamos en una comisión y aparecemos en cualquier otra, y si vamos a quejarnos a Secretaría Estudiantil está cerrada (o en el mejor de los casos nos pasamos una hora haciendo trámites y llenando papeles). No hay una proporción racional entre las cantidades de estudiantes y docentes que permita tener un seguimiento del proceso de aprendizaje y cumplir con los objetivos planteados. Las materias están taaan comprimidas que terminamos rindiendo parciales en mesas de finales. Muchas veces, antes de presentarnos a rendir no sabemos en que condición nos encontramos (regular, promovido, promovido “asterisco”, intermedia, libre, etc.). Así, llegan las mesas pero las materias van quedando, desmoronando cada vez más nuestro humilde “sueño” de recibirnos en 5 años, o en 4 l@s de Matemática.Algunas otras complicacione$: Si NO nos coinciden los horarios, tenemos que estar mañana y tarde en la facu, lo que nos obliga a quienes trabajamos a postergar el cursado de algunas materias. En caso de poder asistir en ambos turnos debemos disponer del dinero necesario para almorzar en el bar privado o pagar el excesivo precio del colectivo 4 veces al día2. Si no somos de Rosario, a todo esto se nos suma el pago del alquiler o la pensión, y, cuando podemos, viajar para ver a nuestras familias.
Además, el insuficiente monto y cantidad de becas no están ni cerca de dar respuestas a estos problemas, principalmente por la falta de voluntad política para exigir más presupuesto y redistribuirlo por parte los partidos políticos que gobiernan la Universidad3.

Qué tenemos. Qué necesitamos

Las necesidades son evidentes, los problemas son colectivos, pero estamos divididxs y aisladxs. Es que todo está armado para que nada cambie. Lo que una vez al año se nos ofrece como una “solución” sólo sirve para fortalecer las estructuras burocráticas que mantienen el estado actual de cosas.
Los políticos profesionales nos quieren hacer creer que el “Centro de Estudiantes” debe ser un kiosco, un lugar vacío de discusión y acción, vacío de estudiantes. Este pasó a ser un Centro de “Atención al Cliente”, al “servicio” de algún o alguna estudiante que acude al localcito a que un funcionario le solucione su problema.
Y así todo sigue igual… lxs que hoy “conducen” el “Centro de Estudiantes” mañana toman un cargo en alguna secretaría, después dirigen la Facultad y más tarde trepan a la gestión municipal o provincial.

Un ejemplo claro y reciente es el de David Asteggiano, flamante Ministro de Ciencia de la Provincia, que ostentó el cargo de Decano de nuestra facultad durante ocho años (1999-2007), al cual accedió gracias a su paso por la 15 de Junio, haciendo de esta manera el recorrido obligado del buen soldado del Partido Socialista

Una vez más, dejar la “democracia” en manos de estxs personajes no va a solucionar nada. Los intereses de los políticos profesionales son distintos a las necesidades de lxs estudiantes, son muy distintos a las necesidades del Pueblo.
Estamos convencidos que este “Centro” no es el que lxs estudiantes necesitamos.
Lxs estudiantes organizados en LA UNIDAD entendemos como una necesidad de hoy el pensar que muchos de los problemas que nos tocan a cada unx le tocan también alx de al lado. Creemos prioritario generar espacios de discusión y comunicación donde reconozcamos esto. Espacios de acción directa, donde a problemas comunes les demos soluciones colectivas, ya sea en cada curso, en cada carrera o en cada facultad. Generar nuevas herramientas, para discutir y hacer. Porque unidos tenemos más fuerza. Porque el futuro está en nuestras manos.

Se avecinan nuevas elecciones estudiantiles y los partidos políticos ya nos empiezan a inundar con propaganda y promesas vacías, y nos hablan de la responsabilidad e importancia de cumplir en un día por el resto del año. Nuestra capacidad de transformar los espacios que compartimos todos los días condensada en un voto. ¿No será que temen que tomemos la Democracia en nuestras propias manos y hagamos de ella un trabajo vivo cotidiano?

Es imprescindible que todxs asumamos la difícil tarea de construir un verdadero Centro de Estudiantes propulsado por nuestras necesidades. Que sea una herramienta coordinadora de nuestras acciones, que potencie nuestra lucha.

Los cimientos para esto ya se vienen construyendo…

Los Estudiantes ya demostramos que podemos cambiar las cosas

El año pasado un grupo heterogéneo de estudiantes, que nos encontramos a partir del repudio al asesinato del docente neuquino Fuentalba, supimos tomar las herramientas necesarias para recuperar históricas reivindicaciones estudiantiles, como fueron y siguen siendo la lucha por más y mejores becas y por un comedor universitario al alcance de tod@s. Y logramos dar algunos pequeños pero firmes pasos adelante.

Los políticos profesionales, con sus aparatos y partidos, se atribuyen la resolución de nuestros problemas, dicen estar a nuestro “servicio”, que sus métodos burocráticos son los únicos y correctos, que las instituciones “democráticas” son quienes deben darnos las respuestas. Sin embargo, solamente organizándonos y discutiendo en asambleas, generando nuestros propios métodos, hemos conseguido aumentar el monto y la cantidad de las becas. A través de acciones directas, como las pasadas por los cursos, los volantes, la Raviolada, pusimos en discusión el bar privado de la facultad y logramos conseguir un tope de 4 pesos para el menú. En conjunto, pudimos identificar y discutir estas problemáticas. Lxs únicxs que respondimos a nuestros reclamos y a nuestras necesidades fuimos nosotrxs mismxs.

Hemos demostrado que la solidaridad, la comunicación y la cooperación nos benefician más que la competencia. Son un fin y son a la vez nuestra mejor herramienta.


1 El año pasado se cambió innecesariamente el libro de cabecera de Análisis Matemático I y II, y la cátedra hacía lobby a la editorial y a la Librería Técnica a cambio de algunos ejemplares. Otro ejemplo claro es el de Oscar H. Pliego, docente de Química, que año a año reedita su libro con pequeños retoques como excusa para que lo compremos [Consejo: pedírselo a un compañero que ya la haya cursado].
2 El ejemplo de La Plata, donde existe un Comedor Universitario con menú a $1 y un boleto estudiantil con descuento, muestra que solucionar esto es posible.
3 En el 2006 en nuestra facultad el “Socialismo” gastó $300 pesos al día en teléfono y sólo $26.000 en todo l año para becas estudiantiles.

sábado, 22 de marzo de 2008

Becas y bar - Las luchas del 2007

Somos quienes tenemos todo por ganar, necesitamos unirnos y pelear porque se respete y cumpla nuestro derecho a estudiar


Acerca de las Becas

Se dio un paso importante. Se consiguieron el año pasado 4 becas más de las estipuladas (respondiendo así, minimamente, a todos los estudiantes que pudieron presentarse a la no tan difundida convocatoria 2007), contra el interés de quienes ‘dirigen’ esta facultad, se logró que empiecen a pagarse después de casi 3 meses de atraso y se pudo extender a 12 meses las escasas 10 becas mensuales que antes eran por 10 meses.

Pero esto no fue gracias a LA UNIDAD, ni la consecuencia de haber presentado en tiempo y forma un hermoso proyecto en el Consejo Directivo (CD), ni tampoco gracias a la extraordinaria capacidad de unos pocos compañeros iluminados en el arte de lo posible. Estos logros son el resultados de la organización y la insistencia de un nutrido grupo de estudiantes que supo encontrarse, discutir, entender, comunicar y luchar por sus derechos (y entre los cuales, sí, los estudiantes organizados en LA UNIDAD participamos activamente, mientras “nuestros representantes” estaban en la repartija de cargos que se jugaba en la elección de rector). Las asambleas en el hall de la facu fueron el espacio de encuentro, y hasta las aulas y pasillos se llevó el planteo del problema, la información de los hechos y la convocatoria a la acción. Sin intermediarios, sin falsos representantes, utilizando, es cierto, los mails y la juntada de firmas como herramientas complementarias, pero siempre irremplazables del contacto directo entre compañeros.

Este año nuestras necesidades siguen siendo las mismas, y quienes se adjudican el rol de darles respuestas (a los estudiantes), continúan sin darlas, continúan con la vista posada en otros intereses.

El monto de $150 mensuales continúa petrificado a pesar de que vivir cuesta cada vez más, a pesar de que los recursos también han aumentado (este año hay un incremento del 35% en el presupuesto).

Es cierto que vuelven a oírse como tímidos reclamos las frases hechas de ciertas agrupaciones, cómplices y discípulos de los partidos que se han adueñado de la universidad desde la vuelta al sistema de gobiernos electos (el PS y su Juventud “Socialista” del MNR/15 de Junio y la UCR con su “Juventud” Radical de la Franja Morada). Pero hay que estar atentos y saber leer entre líneas, que cuando la correcciones al sistema educativo vienen de aquellos que desde hace 25 años lo manejan (y ya sabemos cómo), esas pequeñas reformas sólo sirven para garantizar su continuidad en los espacios de poder. ¿Y si queda alguna duda?, ya en Noviembre y Marzo fue mal conformado el orden de méritos por el Secretario Estudiantil, lo que implica un retraso en el pago de las mismas, y fueron los mismos consejeros directivos docentes, estudiantil (el de LA UNIDAD) y no docente quienes se tomaron el trabajo de corregirlo.

Ya no quedan excusas para el impostergable aumento de la cantidad y monto de las becas. Nadie, ninguna representación indirecta, puede reemplazarnos en la lucha porque esto cambie.

En la ciudad de los ñoquis… vino bien una raviolada

En el segundo cuatrimestre del año pasado, muchos de los estudiantes independientes nos pusimos a discutir el tema del bar. Este bar que no garantizaba el menú económico exigido por el contrato, que tenía precios más caros que los de Av. Pellegrini, en el que más de la mitad de los empleados y sus jornadas estaban en negro… a este bar, a fin de año, se le terminaba el contrato.

Con asambleas como herramientas de organización, vimos necesarias las siguientes discusiones: ¿qué bar necesitamos los estudiantes? ¿cómo resguardar las condiciones laborales de estos trabajadores? ¿es indispensable que este espacio público lo administre un privado? ¿qué significa un menú económico en la facultad? ¿es una limosna o un derecho?.

Luego de mucha discusión, y conociendo que en otras universidades existen menús (muy) “irracionales”*, resolvimos realizar “La Raviolada” del 19 de Septiembre en el patio de la facu, para mostrar que un menú económico y nutritivo es posible. A su vez dimos la disputa en el Consejo Directivo y en una comisión creada por éste para tratar el nuevo pliego de licitación del bar.

Tal vez, nuevamente, las elecciones nacionales y provinciales los mantuvieron ocupados, o quizás tenían órdenes de hacerse los boludos. No sabemos. Lo concreto es que cuando “La Raviolada” puso el tema en todas las aulas y pasillos, y se hizo inocultable, los partidos políticos se “acordaron” de los problemas de los estudiantes.

A pesar de todas las trabas que el Decano y su burocracia nos fueron poniendo se logró un menú económico de $4 máximo, cualquiera sea quien controle el bar. Se volvió tan explicita esta necesidad de los estudiantes que, como pocas veces se ha visto, la 15 de Junio no pudo ser cómplice del Decano, ya que ir en contra de un menú económico dejaría en evidencia los intereses que defiende realmente.

Confeccionada la nueva licitación, y ya en el mes de Diciembre, el oficialismo aprovechó que los estudiantes estábamos rindiendo y se encargó de garantizar que no se junte la comisión destinada a evaluar las diferentes propuestas, y evitó que éstas lleguen a manos de los consejeros directivos.

Todo esto fue preparando el terreno para la impunidad. En la última sesión del año del Consejo Directivo (07/12), sin argumentos objetivos, la mayoría automática del oficialismo le “devolvió” el bar al mismo de siempre, el de los últimos 8 años..

A pesar de todo creemos que los estudiantes movilizados hemos logrado mucho. Conseguimos poner en discusión el tema, torcerle el brazo al oficialismo y, por primera vez en mucho tiempo, la decisión tomada en el CD fue la de los estudiantes.

  • Menú nutritivo y variado
  • Precio no mayor a $4
  • Garantizado de 12 a 15 hs

Pero ante estos logros no podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que los cumplan. No confiamos en este concesionario ni en sus amigos, las autoridades de la facultad.

Exijamos todos los estudiantes que se cumplan estas condiciones



Los estudiantes independientes organizados en LA UNIDAD creemos que es necesario entender a la lucha por becas reales para poder estudiar y por un menú económico accesible para todos como luchas que van en el sentido de poner el conocimiento en manos del conjunto de los trabajadores, contra la elitizacion de la educación pública y la ignorancia necesaria para el sometimiento del pueblo; y no como una consigna demagógica acorde a la coyuntura electoral que se avecina.

La experiencia nos indica que cuando los estudiantes nos lo proponemos la fuerza para cambiar las cosas esta de nuestro lado. Podemos creerle a una agrupación o a la otra… o podemos hacernos cargo de los problemas comunes que tengamos y buscar soluciones colectivas. Podemos seguir esperando que hagan algo ellos... o podemos construir espacios de participación y acción donde los protagonistas seamos todos.


__________________________________________________

* Menúes nutritivos, variados y económicos de otras universidades: San Luis: $ 2,90 - San Juán: $ 1,80 - Río Cuarto: $ 3,00 - Salta: $ 1 - La plata: $ 1. Muchos también ofrecen cena. ¿Cuál es la irracionalidad? ¿Un menú a $ 2? ¿o un bar privado en una Universidad Pública?

miércoles, 7 de noviembre de 2007

DENUNCIAMOS LA CENSURA

Censura 1:

El pasado Viernes 26 de Octubre, por orden del decano Oscar Peire y con el consentimiento del Secretario Técnico José María Catena, fueron sustraídos del hall de la facultad de Pellegrini, todos los carteles y paneles de nuestra agrupación sin haber sido informados previamente sobre las razones de dicho acto. En dichos carteles exponíamos un fragmento del documento Memoria y Contramemoria, leído en nuestra facultad en el acto por los 30 años del Golpe de Estado, y las imágenes de Jorge Julio López, Carlos Fuentealba, Darío y Maxi.

Censura 2:

Durante el mes de Septiembre, luego de reiterados intentos del Secretario Estudiantil Gustavo Muñoz e integrantes de la agrupación 15 de Junio de impedir que un panel (en el que denunciábamos el lucro con la venta de los cuadernillos de ingreso e informábamos que su compra no es obligatoria) fuera colocado frente a la Secretaría Estudiantil, dicho panel desapareció. Vale aclarar que dicho panel, lo encontramos recientemente en un depósito de la facultad.

Censura 3:

Durante este año, desaparecieron del frente de la fotocopiadora de Pellegrini, otro panel en el que, como hace años, exigimos la publicación del destino de los fondos de la misma, y otro panel colocado en el frente del Lince donde cuestionamos cuáles son los objetivos de dicho espacio, o sea, brindar un servicio a los estudiantes o lucrar con el mismo.

Pero… ¿qué significan estas reacciones por parte del oficialismo?

¿Por qué desaparecer nuestros carteles y paneles?

¿Por qué censurar nuestras ideas y opiniones?

Desde La Unidad, entendemos que nuestros carteles y volantes, así como cualquier otra forma de expresión, tienen como fin transmitir ideas y opiniones, y en ese sentido, entendemos a estas actitudes por parte del oficialismo de nuestra facultad como una censura, haciendo abuso de poder de la institución para lograr el vaciamiento de contenido político que va en contra de los principios de la Universidad Pública.


Por otro lado, vemos en esta sucesión de hechos, un acuerdo entre distintos actores de nuestra facultad, ya sean el decano y sus secretarios, así como integrantes del Centro de Estudiantes, que atentan contra nuestra libertad de expresión en la facultad, y a su vez entendemos que muchas de nuestras acciones, chocan directamente con sus intereses de lucro con los bienes públicos (o sea, de tod@s) en pos de una reproducción partidaria, burocrática y clientelar.


Estamos convencidos de que estas reacciones se enmarcan en una política definida por parte de los sectores de poder de nuestra facultad, consistente en controlar cualquier tipo de expresión estudiantil autónoma, y que si bien ahora se dan particularmente contra nuestra agrupación, entendemos que la censura no puede ni debe darse contra ninguna forma de expresión.


Por eso, desde La Unidad exigimos:

Que se nos devuelvan los carteles y paneles sustraídos.

Basta de censura a las ideas y opiniones de los estudiantes.


Agrupación Estudiantil Independiente